Суровые будни трудоголика...

Трудоголик... Кажется, всем понятно, что это значит. Однако если подумать, то становится совершенно очевидны. что люди зачастую путают понятия "трудоголик" и "трудолюбивый человек". Уже в самом слове "трудоголик" заложено некое противоречие. Первая часть слова - "труд" - это, в общем, совсем неплохо ("Труд сделал из обезьяны человека", "Терпенье и труд все перетрут" и т.д. и т.п.). Однако второй корень - "голик" - это знак неблагополучия, патологической зависимости от чего-либо ("алкоголик"). Стало быть, трудолюбивый человек - это тот, кто любит труд, а трудоголик - рабски зависящее от труда существо, которое и радо бы отдохнуть, да не может.

Эпитет "трудолюбивый" ассоциируется у нас с образом крепкого, проворного, жизнерадостного человека, у которого все спорится. Всем известен "трудолюбец" Балда или столь же трудолюбивая Золушка. Образ же трудоголика куда менее привлекателен. Скорее это, как говорят сегодня, "загруженный", озабоченный индивидуум. Например, очевидным трудоголиком был Акакий Акакиевич Башмачкин из гоголевской "Шинели". Или Шерлок Холмс. Размышляя об этих литературных героях, можно попробовать выявить разницу между "трудолюбцами" и "трудоголиками".

Первый параметр, по которому напрашивается сравнение, "количество труда". Может быть, время, затраченное на труд, и является определяющим в данном вопросе? Нет, и "трудолюбцы", и "трудоголики" отдаются работе всем своим существом. Вспомните, как трудилась бедная Золушка. Вот уж у кого ни минутки даром не пропадало. Все четыре наших персонажа - корифеи, мастера своего дела. Помимо этого, каждый из них выполняет работу предельно добросовестно. То есть и профессиональные навыки тоже не могут служить водоразделом между трудолюбием и трудоголизмом.

Тогда что же? Может быть, творческая составляющая труда? Холмс, так сказать, занимался частным бизнесом. Будучи сам себе головой, он единолично решал, браться или нет за очередное темное дело, сам себе ставил сроки, сам назначал гонорар за "проделанную работу". Уж если Холмс - не творческая личность, тогда кого же вообще называть творцом? Акакию Акакиевичу, "вечному титулярному советнику", конечно же, далеко до Холмса. Нищего переписчика канцелярских бумаг никак не поставишь на одну доску с великолепным сыщиком с Бейкер стрит. Тем не менее и Шерлок Холмс, и Акакий Акакиевич - типичные трудоголики. Значит, и характер труда не определяет, кто есть кто - трудоголик перед вами или трудолюбец.

Теперь давайте посмотрим на результат труда. Может быть, здесь "зарыта собака"? Вряд ли. Говорить о материальном вознаграждении не приходится. Ни гонорары Холмса, ни копейки Башмачкина никак не влияют на их одержимость.

А как оценивают наших героев окружающие? Как воспринимают Золушку и Холмса? Довольны ли они "работником" Балдой? Балда - поистине сказочный персонаж: он не знает, что такое оплошность. Все горит в его руках, все сияет и обновляется. Мастер, молодец! Только вот поп его не жалует. Странно, что и Золушкой вечно недовольны, и Акакий Акакиевич - мишень для насмешек. Даже блистательный Холмс испытывает некий дискомфорт от явной холодности Скотланд Ярда... Отбрасываем, стало быть, и отношение окружающих к трудолюбцам и трудоголикам, оно - одинаково скверное.